全程回顾

  • 高希希
    评委点评
    导演借助“光棍儿”这一主题由点及面的勾勒出一个华北村落的原生态群像。中性的评判立场、冷静的镜头语言、可圈可点的本色出演、“牛粪”味儿十足的人物语言,使影片充满真实的力量。
    评委点评
    创作是一件快乐的事情,从短片中我看到了未来中国电影的希望!
  • 刘谦
    评委点评
    用馬來西亞獨特的食物Rojak來比喻馬來西亞獨特的文化讓人覺得算是巧思,影像與剪接的處理也很明快有趣。雖然只有短短幾分鐘,卻把意念傳達的非常清楚。是完成度很高的作品。
    评委点评
    特效非常夠水準,中國版的變形金剛的想法也挺好的。只是感覺欠缺了某些除了特效之外的其他東西,例如意念、情感、劇情等等。以至於作品淪為特效示範影片。
    评委点评
    做為婚禮影片,那的確是很用心的作品,也可以感到新郎對新娘滿滿的愛以及朋友之間團隊合作的情誼。但是如果做為參賽影片,那規格和要求就必須再更高一點。事實上,無論是用玩具當演員或是電玩格鬥場景,都是很多年前就已經被使用無數次的橋段。劇情也缺乏創意。實在是有點可惜。
    评委点评
    用蘋果來當作蘋果手機,概念上還不錯,特效也不錯,但可惜沒有做更進一步的解釋。也沒有展示"蘋果"手機特色及理由。除了外型之外,也看不出來這"蘋果"手機為什麼是"蘋果"手機或者到底跟Iphone有什麼不一樣。另外,也看不出影片想要傳達的訊息是什麼。
    10... 播客:nono金
    评委点评
    非常夠水準的影片,條理分明,節奏明快,短短十分鐘就將上海鉅細靡遺的介紹了個透徹。可惜缺少了點創意和人味,感覺像是政府的宣傳影片。
    评委点评
    許多人的理想,經歷,人生,點點滴滴交織出的現實世界,透過高水準的剪輯和細心觀察的拍攝,濃縮在這一百分鐘的作品裡。許許多多的小細節處理的恰到好處,讓我對製作團隊的用心非常感動。
    评委点评
    很驚人的作品,完全感受到對生命的熱愛以及對作品的用心。許多精采的人生不一定是功成名就,最重要的是讓自己感到驕傲。
    评委点评
    在上帝的眼中,這世界只是一個快速的流動,似乎太過於淺薄了。影片從頭到尾只有一種拍攝手法有點單調。因為在最初15秒已經清楚的表達了作者的意念,剩下的時間只不過是再重複一樣的事情罷了。
    评委点评
    孤獨症患者,他們的心情、家庭、症狀,對於我們來說是非常陌生的。影片的紀錄讓我們了解這些需要關心與幫助的族群是如何受到許多誤解與社會壓力。我相信,理解,也是一種幫助與關心。
  • 陶喆
    评委点评
    所有的作品都蛮有新意的。在音乐短片中,《小面》算是比较同时顾及了影像和音乐的创意。
  • 萧亚轩
    评委点评
    畫面創意很有趣!
    评委点评
    歌曲創意不錯!畫面可以在多些創意!
  • 光良
    评委点评
    有創意,用生活中最基本的“吃面”帶出不同層面的生活,“吃”確實是生活中最重要的。畫面的節奏跟音樂搭配的很好,特別喜歡開場前段,用舉牌帶出歌的重點歌詞。
    评委点评
    一男一女對唱的方式,直接表達男女對愛情不同的解答,感受和想法。這樣的短片會讓不管男生,女生在觀看的過程中,都會自然的投射自己的情感和角色,容易有共鳴。唱歌對嘴的部份,同步和表情可以處理得更好。喜歡畫面中躺在床上像在水裡的感覺的處理方式。
    评委点评
    音樂及歌唱像在一個PUB或小型的表演場地,給人很隨即寫實的感覺,就像一個朋友寫了一首歌,隨性拿起一把吉他就在大家面前唱歌,沒有太多的修飾,很真實,很有現場感。跟主題也很貼切。畫面卻用了漫畫的方式,帶出歌詞以外有趣的聯想。
    评委点评
    哈哈!這個我有玩過。演員一定跳得很累吧?就一句歌詞的音樂,卻可以處理得那麼有趣,看到一半還會跟著唱。短片開始時會讓人很期待,像看變魔術得感覺,再看作者後來處理影片的方式,會讓人會心一笑,充滿娛樂性,不錯!
    评委点评
    用機械音源是創意,建議只是使用在部份的段落,特別是這種歌詞意義比較深的詞,如果是全程都用機械音源,基本上,不看歌詞是很難聽出歌詞的意思。此項目是音樂短片,在畫面上的處理,顯得太過草率,很可惜。
  • 闾丘露薇
    评委点评
    一个街头小贩的视角,有各种感情和现象和矛盾里面,没有禁忌回避,从政治文化到宗教,让人很快了解社会的复杂性,但最重要,依然有爱在里面。
    评委点评
    拍摄相当专业,观看的过程让人很享受,能好好体会分享的乐趣。
    评委点评
    喜欢这样的作品,原因是能够利用镜头,来展现一种变化。节奏把握的不错,还有色彩。
  • 李静
    评委点评
    很高兴,我错过了这次月食,在这里又得到了它
    评委点评
    即使是最微弱的一道光,也要洒在最需要温暖的地方
    评委点评
    长知识了!
  • 徐春妮
    评委点评
    这段视频记录下了一段温暖的记忆,这是中国独有的一个周期性的大迁徙,不知拍摄者是否也是他们中的一员,他用平实的镜头画面还有配合的音乐,记述了一段回家的路!
    评委点评
    投票不仅仅因为这个短片的创意,更因为这是送给心爱的人的用心的,很具创意的一个礼物!
    评委点评
    这部片子让我们走进了这一群被称为是“星星的孩子”的自闭症患者和家庭。让我们穿行在他们真实的生活中,了解并理解他们,也让我们懂得如何对待这一人群。让人有不少思考!
  • 蒋方舟
    瞬间 播客:恒河岸
    评委点评
    这段无意中拍摄的视频,是动车撞击瞬间的唯一实录,黑暗中的真相如电光火石、惊心动魄。
    评委点评
    每次看,都能笑得乐不可支。
    评委点评
    此类视频甚多,但这个依然打动人,让人有了跃跃欲试,改变人生轨迹的上路感。
  • 沈怡
    评委点评
    独立精神气质:★★★★★ 故事性:★★★★ 针贬时弊,主题鲜明,具强烈的话题性与现实意义。故事阐述方式发人深思,令人动容,对整个社会亦有振聋发聩的警示作用:救人,无法定义为见义勇为,倒为亲人平添困局;不救,道德如宗教般拷问心灵,唾沫腥子仍能杀死人。 三段式的格局很赞,只是如果针对救人与否最终有一些正面的举动,有一些可参考的正解,那会更容易在网络推广传播,否则会由于过于写实、挑战和谐社会而有被禁的风险。
    评委点评
    独立精神气质:★★★★ 故事性:★★★(更多是以情色取胜) 关注了比较边缘的一类人群,有深厚的中国农村草根文化底蕴,只是格调实在不高,而且缺乏令人温暖的力量。而《图雅的婚事》、《盲山》等诸如此类风格的影片,则都在紧扣一个主题的前提下,达到了艺术价值与社会价值的统一。
    评委点评
    《牛皮纸》 独立精神气质:★★★★ 故事性:★★★★ 不错的故事创意!短小精悍,结构完整,幽默讽刺,音乐摄影都浑然一体。
    评委点评
    独立精神气质:★★ 故事性:★★ 当facebook如同微博一般,亮晒太多时,隐私已不存在,每天无时无刻不被别人窥视与评论。只是有些过于夸张了,即便惊悚,情感表达也有些生硬。
    评委点评
    独立精神气质:★★★ 故事性:★★★ 黑白片并不好驾驭,但本片导演手法十分自然,情绪连贯。由铁路部和医院的行业问题反映了民生、人们之间的信任危机等一系列社会问题,善与恶往往只有一线的距离。不足之处是结尾处理突然,没有加以升华,致格局不大,开放式结尾并不适宜所有的影片。
    评委点评
    创意度:★★★★★   故事性:★★★★  吃东西不给钱的城管、抢夺钱包的少年、街边卖笑的人妖、示威的人群、镇压的军队……看似互相冲突、不同文化、不同宗教、不搭也不合的不同人群,却由于一盘由不相干的食物混搭成的美味食物而融合在了一起。 很好的视角!浓郁的世界风!
    评委点评
    创意度:★★★ 故事性:★★  很强的特效与质感!只是有珠玉在前,由小汽车变为永久牌自行车,除变形之外,还需要巧慧的故事结构及举重若轻的幽默气质,只在“变形”上做文章,用再劲猛的音乐,已不能够完胜。
    评委点评
    创意度:★★★ 故事性:★★  蛮有趣的,凌波丽、忍者神龟都被拉出来PK了一番,连奥特曼都被武装城管弄哭了!只是一则故事有些过于简单,二则配音实在太不考究了。权当是给新娘的心意之物吧。
    评委点评
    《神奇的苹果》 创意度:★★★★ 故事性:★★★  最笨的方法往往是最聪明的方法,人人都在赞苹果,本片作者却把苹果的界面还原为苹果,将苹果手机的功能囊括。很好的创意,只是整体结构过于简单了些。
  • 周黎明
    评委点评
    本片若加上时间码就好了,让观众知道整个过程有多长。
    瞬间 播客:恒河岸
    评委点评
    拍到动车事故当然主要靠巧合。我们不能苛求拍得多清楚,但可惜撞击后这个片段就结束了,好歹应该接着拍一阵。另外,应该用字幕说明拍摄的具体地点、方位、时间等信息。
    评委点评
    老梁代表了一个非常值得关注的群体。影片忠实记录了他的生活,虽然有点散,但胜在细节丰富。
    评委点评
    故事编得很有特色,笑点很准,又密集,是一部难得的都市喜剧。编、导、表演、配乐俱佳。
    白盲 播客:sushifilm
    评委点评
    故事编得挺有新意,起承转合节奏把握得当,悬疑的外表下掩藏着对亲情的挖掘。有些小瑕疵,但瑕不掩瑜。
  • 程青松
    评委点评
    生动,野蛮,原生态。
    评委点评
    有趣,自由,幽默。
    评委点评
    对历史的追问,莫失莫忘,不离不弃。
  • 王红卫
    评委点评
    不止步于一般网络视频和短片的娱乐性和即时性,轻松而大气,难能可贵的是现代电影元素和本土中国记忆之间的巧妙结合,具充分开拓空间,CG技术娴熟,视听构成准确,虽为DAMO展现,但电影感强烈,使人对未来作品的潜质有充分期望。
    评委点评
    题材沉重,所以更应该只用四两拨千斤;人性和社会主题越现实,越不要“直面”而最好背后捅捅刀子——艺术一定需要配重,但更忌讳直接抡起配重砍砸,扮成个说书人打打酱油挺难得。
  • 王六一
    评委点评
    该片具有浓郁的陕北风情,色彩鲜明,黄土地与兰天对比强烈,产生了很好的视觉效果。故事以追求爱情为主题,演绎了一系列有趣,动人的故事。
    评委点评
    意外的事故使约会不能如期举行,这使得等待中的女主角想入非非,从怀疑第三者的插足,到回忆她与男主角之间青梅竹马的情感,通过动画穿越时空的表现手法,使离奇的故事和现实自然生动的表现出来,该片对女主角的情感刻画生动,而结尾男主角手捧鲜花的场更是意料之外,却又情理之中。
    评委点评
    该动画在前作成功的基础上有所创新,通过对中外饮食文化异同的表现,穿插功夫等元素,运用动画技术,使夸张、有趣的剧情得到发挥,该片观赏性强,娱乐气息较有特色,有成为系列短片的基础和可能。
    评委点评
    该片采用象征性的表现手法,将梦幻与现实相结合,产生诗一般的意境。镜头语言运用较好,带给人一定的想象,具有新意。
    评委点评
    通过圈圈人的几段生活经历,记录了其精神生活的情景和感受。该片运用魔方等道具,表现了创作者对生活的认识,和具有哲理性的思考。
  • 刘健
    评委点评
    从街边小吃摊的视线描绘各色人等,生动地展现了马来西亚的混杂的世俗生活风景画。
  • 邢山虎
    评委点评
    不错,很有感觉。
    评委点评
    有点看不明白。
    评委点评
    细节把握很好。
  • Bastiaan Koch
    评委点评
    -Beautifully filmed. Instantly feel the protagonist's plight. Nice juxtaposed of violence VS compassion by a man in desperate need. -Somewhat satire use of violence and comedy (mask etc.) without alienating the audience OR flipping the entire genre of the film mid-scene or even throughout the whole film. In other words; The films theme/genre has consistency yet attempts and succeeds in pulling off almost two. Very tricky to do outside of the action/comedy Hollywood genre. -Well cast. I like the protagonists face. -One man’s family emergency gives rise to anothers. -Haggling dialog was good and witty in parts. Especially when the ‘tout’ (ticket seller) complains about his need for food in counter argument when he is visibly quite large:). -Constant reflection back to time (the clocktower) and an insistence to force the audience to feel the urgency of his limited timeframe window. Again, good directing/editing which secures the audience into somewhat of a comfort zone. (Same can be said for the shots/angles) -Very nice, quick cuts, macro lenses and wide len establishing shots. Quite intense. Helps the audience instantly jump into the protagonists mindframe. Erratic, frenzied and rushed. -Radically confusing ending, but somehow has finality (perhaps due to the score) - I assume the protagonist ultimately returns to the pregnant woman he just mugged but this final scene; him being torn between the two choices, is instantaneous and over before the audience is given a moment to be torn themselves. It seems to me that the entire film is building up to this ‘great debate’ or ‘great defining moment of choice’ in our protagonists mind (even where the audience can be danged off the edge of their seat momentarily, but the payoff never comes. Still, a stunning piece and a great opening to potentially a much larger film, which means... ultimately, I care for the protagonist,... and that is hard to achieve.
    评委点评
    -Instantly gripping. Great dialog. Professionally shot with cinematic consciousness and consistency in a ‘hand-held’ feel. -River Bed sequence develops brilliantly, never allowing the audience to breath. The money haggling scene is astounding. The juxtapose of heroism vs opportunism is fantastic. -In some scenes, the story develops extremely quickly without allowing the emotional intensity to set in. For example; when the OLD MAN realises the two WORKERS died to saving him. -It is not immediately clear who the protagonist is. There are multiple stories between the WIFE, the DAUGHTER and the OLD MAN, but they are sparse and I can’t help but feel the want to get closer, more intimate to a single individual. This could be due to a serious lack of close-ups in the film. By the half-way point I still haven’t really read the WIFE’s face. It may be an artistic decision, but it is not allowing me resonate entirely with the WIFE. -The ‘rain pour-down’ sequence with the kids is brilliantly executed and again, the dialog surprises you with unexpected outcomes. -Interesting turn of events when the film portrays the social repercussions of having taken no action at all. Neither the victim’s family in the first reality, nor the defendant WORKERS in the second reality want to take responsibility. This is an interesting but somewhat darker look at societies interwoven behavior considering all of the outcomes. Of course, drama needs to be created, and this film does it incredibly well with a large cast. -The film takes a good stab an analysing societies as well as individuals definition of justice, both on a mass viral scale and on an intimate family/partner level too. Intensely interesting and deep, beyond just the performances and on-screen action. -Fantastic full circle ending which not only suggests, rather sinisterly, that you cannot escape your fate but the group of attackers acted in exactly the same way to what they were protesting against. This genre gimmic however, ‘alternate endings/realities’ (a la RUN LOLA RUN) is, in my opinion, a little bit of a ‘cheap’ way to avoid a deeper, more complex narrative and can be very disengaging. -All round a brilliant, thought provoking film that will stay with me long after the credits have rolled.
    评委点评
    Although I cannot seem to follow any kind of coherent story or plot until well into half the film, this is certainly one of the most original films I have ever seen. The sheer content being of a dramatic nature yet at times feel strikingly real, almost documentary style, covering issues and scenarios that would otherwise never get made within the studio system. There is a very strong theme which is obviously an extremely personal story to the writer and/or director involved despite extremely melodramatic acting and directorial faux-pas' throughout. Sexual theme yet consistently edited in a 'tasteful' way. Often done wrong. Really like that it leaves a lot to the imagination. One of the great aspects of this film is the focus on an almost exclusively elderly cast, which is something I find particularly amazing as we delve into their pasts and realize, neither of them have really matured at all, at least in the eyes of a younger generation's stereotype of the older generation. It really is an undeniably bizarre and hilarious film, one that I find many flaws in cinematically but the story carries me through as it raises questions everyone asks themselves, but rarely out loud. For a foreigner, the sheer candid socio-economic insight and customs to the families, their business and living-style, even interaction (both linguistic and physical), is simply fascinating. I became deeply affected by the human element and welfare of not only each character but the overall welfare of the village. Truly an incredible film, one that should be a staple-film from teenager to adults and beyond, from coming-of-age to a nostalgic person and the tail end of a long life well lived and loved.
    评委点评
    I honestly had no idea what this film was about, nor could figure out what was motivating the characters or why. I had no investment to even try and figure it out either. The casting was far too young across the board, awkward acting/director choices and I couldn't find anything to latch on to the story or care for the characters.
    评委点评
    A really well done a creepy look at our obsession with social networking, self promotion and possibly the stark shift in our new-found willingness to divulge our lives online. Interesting commentary, beautifully shot, great blend of visual effects, special effects and sound design. More of an attempted viral commercial than a dramatic piece, but cleverly done. Do not think it will stand the test of time.
  • 瘦马
    评委点评
    3分 现代城市都在不觉中陷入彼此模仿的漩涡,不惜将本国的民俗、历史逐一丢弃。从这个短片,我们看到了一个历史片段,一个庞杂模糊的生活场景,但是影片缺乏温度和态度,更表现为一种素描。
    评委点评
    它的创意与苹果自身的特质相互融合,呈现了人在视觉上的苛求。影片清新、悦目。
    评委点评
    想象力之外是导演对中国人自身处境的焦虑以及期冀。
    评委点评
    城市人关于幸福的又一次访问、素描与找寻。从这里我们多少看到了曾经挫败的自己,也更看到了坚实的快乐。明天,比今天更骨感。
  • 张小北
    评委点评
    这是一个来自于我们真实生活的故事。虽然它无法可能无法在电影院里被我们的观众看到,但它的气息是和我们当下的“激流中国”密切相关的。而且从电影技巧和制作层面来说,本片也算是一部合格的长片电影。相比其他候选作品,本片可以被称为“最佳作品”。
    评委点评
    从鼓励新人的角度出发,我更愿意投给这部电影一票。它虽然不是一部标准长度的剧情长片,但在整体控制上表现出了足够的潜力。对题材的选取,以及对叙事节奏的掌控能力,都属于值得关注的范围。虽然在制作层面有青涩之处和种种不足,但相比其他候选作品,这部电影所呈现出来的影像控制力和叙事能力,是值得让我们期待导演的下一部的。
    评委点评
    好吧,我只能容忍本片男主角的“表演”风格了。其他几部候选作品中的演员表演我都无法容忍。
    评委点评
    好吧。从鼓励团队的角度出发,我愿意投这部充满了各种刻意的恶趣味的作品。虽然它可能很恶俗,但是,恶趣味也是趣味啊。很巧的是,我正好是喜欢这种趣味的评委。嗯,它得到我的一票了。
  • 韩杰
    评委点评
    这部学生短片像一部精巧而深刻的短篇小说。导演运用解构、荒诞的喜剧手法,将我们当前教育的迂腐、死板、虚伪以及民族历史的问题进行了巧妙的讽刺和批判。从剧作到导演,尽显才华。
    评委点评
    “顺子”的演员在表演上有缺陷,但不能怪演员本人。我相信他将来的表演会更好,因为他是一个朴实的、真诚的、有天分的演员。
    评委点评
    这是一个有原创力,有才华的团队,他们的工作成果精致而完美!